Viendo los ácidos comentarios del chat del blog, me he dado cuenta de que al hacer el último post he defraudado a los internautas. En concreto al Señor X, que dice que es un post poco hecho, y a Ori-Chan, que pedía posts más "jugosos".
Y atendiendo a la definición de "jugoso" de Ori, voy a intentar exponeros mi punto de vista, acerca de la recién aprobada "Ley Sinde", un tema en el que llevo pensando y discutiendo toda la semana. Por supuesto, pretendo seguir discutiendo con vosotros, internautas.
Basicamente, la "Ley Sinde" pretende cerrar los sitios web que faciliten la descarga gratuita y sin permisos de películas. También los que permitan o faciliten enlaces descargas de videojuegos o música sin pagar derechos de autor.
Muchos pensaréis, "¡Oh, fascismo!" ,"¡La censura en Internet!"...
Sé que cuando el gobierno cierra o "secuestra" medios de comunicación da tanto mal rollo como ver Intereconomía 5 minutos seguidos. Y no digo que esta "Ley Sinde" se les pueda ir de las manos y que provoque el cierre indiscriminado de webs por la más nimia de las infracciones, pero pensad por un momento en los dueños de las páginas web de este tipo.
Esa gente lo único que ha hecho es crear un dominio en el que se ofrecen enlaces o películas que son en su mayoría facilitados por los propios usuarios. Esa gente cobra una pasta limpia por toda la publicidad que generan sus webs sin tener que pagar un duro a la gente que ha creado el material audiovisual colgado.
Debo reconocer que estas páginas hacen famosos a muchas series de televisión, muchos grupos de música y muchos cineastas. Pero estoy convencido de que hay alguna una manera de ofrecer ese material de forma gratuita y "honrada" como ya hace Spotify y su música, que paga su música y recibe beneficios de la publicidad y de las cuentas premium.
Quiero decir con todo esto que, a pesar de toda la catástrofe y decepción política que a mi entender esta provocando el gobierno en los últimos meses, esta ley es uno de los escasos puntos en los que estoy en menos desacuerdo...
Ahí lo dejo
26 enero, 2011
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
14 comentarios:
Hombre no me malinterpretes con lo de poco hecho, lo decia porque para hacer un trozo de carne que salga jugoso hay que hacerlo poco o sino comes suela de zapato solo eso xDD que a mi me encantan los videos de gatos
ook Señor X, lo bueno de esto es que todos podeis decir lo que os de la gana. Y si alguna vez no os gusta un post pues se dice XD
Aunq yo pretendia que alguien me comentara algo de la ley sinde , pero na nai jup
aqui tienes mi respuesta
http://www.cuantocabron.com/better_than_expected/13768
jaja si , pero es q el rollo es que ya la han aprobado con el apoyo del PP XD
okay... :(
Poker Face..
Nose, yo sigo pensando que esa ley no es que digamos la mas apropiada...
Si es verdad que los propietarios de esas webs cobran por la publicidad que ponen etc. Pero tambien te ofrecen un sitio donde reunen todos los enlaces. El material audiovisual lo a creado otra persona, vale eso no te lo voy a discutir.
Pero esa gente lo hace sin animo de lucro y para compartirlo libremente con sus... "amigos".
Que los dueños de esas webs cobren por la publi puede que sea poco honesto (como dicen por hay xD) pero... a mi ver es una pasta que pueden quedarse teniendo en funcionamiento una pagina como esa, donde esten las series "On" y no alla publi cada X tiempo.
Y lo que e dicho siempre, si el gobierno quiere que la gente no "comparta" cine, revistas, videojuegos... por P2P; primero que hagan algo con el precio de estos.
Buen Post Grillo ;)
(Jugoso y rico xD)
http://www.cuantocabron.com/trollface/38847
Va con el post eh, no estoy haciendo spam.. ( o quizas si.. )
OWNED! XD
Bueno bueno... Pues mi opinión es absolutamente contraria a la del gobierno.
En teoría ahora mismo es España debería ser legal descargar porque ya estamos pagando un canon "por si descargaramos contenido lincenciado" entonces si ya pagamos por si acaso descargamos, descargar en teoría es legal. Yo no digo que se deba permitir la descarga libre de contenidos con derechos de autor, digo que la manera en que se está prohibiendo no está bien planteada.
Solo una cosa más... ¿Sabeis que está comprobado y estudiado que las personas que más contenido ilegal descargan son también las que más contenido legal compran?
Tan solo eso.
Bueno ese comentario de Inaya acerca de las personas que descargan me parece un poco demagogo :P
Pero vamos creo que es posible crear un spotify de contenido audiovisual
Gracias por vuestras opiniones ;)
Tal vez sea demagogo, cierto. Pero es que es cierto. Y es mi caso por ejemplo. Yo descargo diversas películas y música y aún así compro películas, compro cds... Y me compro los que ya he visto u oído porque son los que se que me gustan.
Los musicos viven de los conciertos,
porque mediante internet y su infinita y bendita ilegalidad, conocemos grupos que nos gustan, que de otra forma nunca ubiesemos conocido/descubierto, por ejemplo sin las descargas ilegales tu vas al FNAC y ves por ejemplo... los chichos lo ves y dices "ah pos voy a comprarlo" y llegas a tu casa lo escuchas y dices: "ostias que chusta de musica señor, si ubiese tenido internet para descargarmelo no me pasaria esto"
Es una situacion comica si, pero pasaria esto sin internet xDDDD
Lo dicho, que mejor volvemos al trueque no? xD
pozi
Publicar un comentario